Октябрь-ноябрь 2008г.
Сравнительная характеристика производственных показателей, достигнутых при выращивании бройлеров на птицефабрике «Калужская», с применением пробиотического препарата «Моноспорин» в период октябрь — ноябрь 2008 года
В таблицах приведены производственные показатели выращивания бройлеров по кроссу — РОСС-308.
1) Опыт проводили в одном корпусе — Б-36(опыт), где в схеме ЛПМ (лечебно-профилактических мероприятий) применяли «Моноспорин», антибиотики были исключены.
Для сравнения брали корпус, который находился в наиболее идентичных условиях, но на традиционной схеме ЛПМ — Б-38 (контроль). Традиционная схема выращивания — с антибиотиками.
- корпус № Б-36 — опытный;
- корпус № Б-38 — контрольный.
| Показатели | Б-36 опыт | Б-38 контроль |
|---|---|---|
| Поголовье при посадке, гол | 40600 | 41900 |
| Период выращивания до убоя, дн. | 43,3 | 43,4 |
| Среднесуточный привес при убое, гр (по корпусу) | 51,4 | 51,7 |
| Расход корма на 1кг привеса, кг | 1,95 | 1,92 |
| Сохранность, % | 94,2 | 90,4 |
| Падеж, % | 5,8 | 9,6 |
| Выбраковка, % | 0,7 | 3,5 |
| С/забой, % | 3,0 | 4,5 |
| Затраты на вет.препараты, на 1 гол. | 1,70 | 3,40 |
За одинаковый период выращивания и при одинаковых условиях контрольные показатели в корпусе, где проводился опыт по сравнению с таковыми в контрольном корпусе:
- падеж — ниже на З,8%;
- выбраковка — ниже на 2,8%;
- с/забой — ниже на 1,5%;
- сохранность — выше на 3,8%;
- затраты на вет.препараты — ниже на 1,70 руб.
По показателям с/сут. привеса, конверсии корма — показатели практически одинаковы (контроль, опыт)
Исходя из разницы по сохранности, при приблизительном расчете сохранили бы:
41900×3,8% = 1 592,2 голов
При среднем весе — 2 кг, дополнительно получили бы:
1 592,2×2,0 = 3 184,4 кг мяса
При средней цене 50 руб.
3 184,4×50,00 = 159 220 руб.
Исходя из разницы по затратам на вет.препараты, сохранили бы в контрольном корпусе Б-З8:
41900×94,2% = 39 470 голов
39470×1,70 руб. = 67 099 руб.
Учитывая эти два вышеперечисленных факта, следует — участие пробиотического препарата «Моноспорин» оказывает положительное воздействие на состояние и развитие птицы, а также на экономику фабрики.
(Выручка от дополнительно сохранившейся птицы — 3,8%) 159 220 руб. + (Сэкономленные затраты на вет.препараты) 67 099 руб. = (Экономический эффект) 226 319 руб.
2) Можно утверждать о том, что необходима корректировка традиционной схемы лечебно-профилактических мероприятий, проводимых на фабрике, с учетом применения пробиотического препарата «Моноспорин».
В подтверждение корректировки схемы ЛПМ говорят данные по проведенному опыту с участием пробиотического препарата «Моноспорин», где была использована традиционная схема ЛПМ, т. е. с участием антибиотических препаратов, после которых птице выпаивали «Моноспорин»:
Опыт проводили в корпусах — Б-33, 34(опыт).
Для сравнения брали корпуса, которые находились в наиболее идентичных условиях, но без «Моноспорина» — Б-31, 32 (контроль).
- корпуса № Б -33, 34 — опыт;
- корпуса № Б -31, 32 — контроль.
| Показатели | Опыт 33 | Опыт 34 | Контроль 31 | Контроль 32 |
|---|---|---|---|---|
| Поголовье при посадке, гол | 43100 | 40600 | 43900 | 42200 |
| Период выращивания до убоя, дн. | 43,3 | 43,2 | 43,2 | 43,3 |
| Среднесуточный привес при убое, гр (по корпусу) | 51,4 | 51,2 | 49,2 | 52,8 |
| Расход корма на 1кг привеса, кг | 1,92 | 1,9 | 2,01 | 1,88 |
| Сохранность, % | 90,1 | 91,9 | 91,7 | 91,8 |
| Падеж, % | 9,9 | 8,1 | 8,3 | 8,2 |
| Выбраковка, % | 4,5 | 4,8 | 3,7 | 4,3 |
| С/забой, % | 4,0 | 2,6 | 4,8 | 4,0 |
Как видно из таблицы, изменений по контрольным показателям практически нет.
Следовательно, применение пробиотического препарата «Моноспорин» имеет положительное влияние на рост, развитие и состояние птицы при определенных схемах лечебно-профилактических мероприятий.
Практика на других предприятиях показывает, что наибольший эффект достигается с участием «Моноспорина» при сокращении применения антибиотиков в ЛПМ.