Отчёт о результатах научно-исследовательской работы по оценке биологической эффективности препаратов при обработке семян и растений подсолнечника
1. Заказчик: ООО «Биотехагро».
2. Объект исследований: фунгициды на основе микробных антагонистов.
3. Препаративная форма: водная суспензия (ВС).
4. Период проведения: апрель-сентябрь 2018 г.
5. Место проведения опыта: ФГУП «Березанское», Кореновский район Краснодарского края.
6. Почвенно-климатическая зона: центральная зона Краснодарского края.
7. Вредные объекты: комплекс болезней (ложная мучнистая роса (Plasmopa rahalstedii), фомопсис (Phomopsis (Diaporthe) helianthi), фомоз (Foma oleraceae), сухая гниль (Rhizopus), серая гниль (Botrytis cinerea), белая гниль (Sclerotinia sclerotiorum), ржавчина (Puccinia helianthi)).
8. Культура: подсолнечник
8.1 Сорт: СПК– крупноплодный среднеспелый сорт подсолнечника, кондитерского направления. Масса 1000 семян до 150г - формируется при густоте стояния до 30 тыс. растений на 1га. Период вегетации 84-90 дней, высота растения 209 см, урожайность семян до 34ц/га, масличность до 48%.
8.2 Фитоэкспертиза семян: проведена согласно общепринятым методикам.
8.3 Норма высева семян: 30 тыс. шт./га.
8.4 Дата посева семян: 26.04.2018 г.
8.5 Время появления всходов: 10.05.2018 г.
8.6 Фаза развития растений в момент обработки: 1 – обработка семян перед посевом; 2 – обработка растений в фазу 2-3 пары настоящих листьев; 3 – обработка растений в фазу бутонизации.
9. Вид опыта: полевой.
10. Агротехника опытов:
10.1 Почва: почва опытного участка– чернозём обыкновенный малогумусный, мощный. Мощность гумусового горизонта составляет около 140см. Гранулометрический состав легкоглинистый, довольно однородный по глубине. Почва отличается хорошей скважностью, водо- и воздухопроницаемостью. Общая скважность в горизонте А составляет 55–62%, в горизонте В – 48–50%. Предельная полевая влагоёмкость в пахотном слое достигает 32,5%. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,2–7,5). Содержание гумуса в верхних горизонтах 3,5–4,0%. Количество общего азота в пахотном слое колеблется от 0,25 до 0,35%, запасы валового фосфора высокие. Характеризуется высокими запасами валового и подвижного калия.
10.2 Предшественник: озимая пшеница.
10.3 Обработка почвы:осенью 2-кратное дискование, зяблевая вспашка на глубину 25–27см, весной выравнивание, предпосевная культивация. Предпосевное внесение почвенного гербицида Фронтьер Оптимо, КЭ – 1,2л/га, две междурядные культивации, третья с окучиванием, две ручные прополки, инсектициды не вносили.
11. Метеорологические данные в период вегетации:
По данным метеостанции г.Кореновск
| Декада | Месяц | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| V | VI | VII | VIII | IX | ||
| Средняя температура воздуха, °С | I | 19,7 | 20,3 | 25,9 | 26,2 | 23,2 |
| II | 18,4 | 23,9 | 26,6 | 25,2 | 19,9 | |
| III | 21,0 | 27,8 | 26,3 | 26,4 | - | |
| Средняя | 19,7 | 24,0 | 26,3 | 25,9 | - | |
| Количество осадков, мм | I | 8 | 0 | 54 | 24 | 0 |
| II | 5 | 0 | 25 | 0 | 30 | |
| III | 1 | 23 | 2 | 0 | - | |
| Сумма | 14 | 23 | 81 | 24 | - | |
| Относительная влажность воздуха, % | I | 56 | 45 | 56 | 42 | 57 |
| II | 61 | 40 | 59 | 32 | 68 | |
| III | 51 | 47 | 47 | 31 | - | |
| Средняя | 56 | 44 | 54 | 35 | - | |
При проведении испытаний во время вегетации культуры наблюдались неблагоприятные погодные условия (дефицит осадков, высокие среднесуточные температуры) которые оказали негативное влияние на растения подсолнечника и привели к получению низкой урожайности.
11.1 В день проведения 1-й обработки 22.05.2018г.
11.1.1 Температура воздуха – 24°С.
11.1.2 Относительная влажность воздуха – 50%.
11.1.3 Время выпадения осадков после проведения обработки (часы, дни) – не было.
11.1.4 Экстремальные метеоусловия (град, заморозки, ливневые дожди и т.д.) – не было.
11.2. В день проведения 2-й обработки 14.06.2018г.
11.2.1. Температура воздуха – 25,6°С.
11.2.2 Относительная влажность воздуха – 50%.
11.2.3 Время выпадения осадков после проведения обработки (часы, дни) – не было.
11.2.4 Экстремальные метеоусловия (град, заморозки, ливневые дожди и т.д.) – не было.
12. Размер делянок и их размещение: 112м2, систематическое
13. Количество повторностей: три.
14. Схема опыта:
| № | Вариант | Норма расхода,способ и срок применения | ||
|---|---|---|---|---|
| обработка семян |
обработка растений |
|||
| 2–3пары листьев | бутонизация | |||
| 1 | Контроль (без обработки) | – | – | – |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ | 5,0л/т + 3,0л/т | – | – |
| Амистар, КС | – | 0,8л/га | – | |
| Пиктор, КС | – | – | 0,5л/га | |
| 3 | БСка 3 А | 2,0л/т | – | – |
| БФТИМ Б | – | 2,0л/га | – | |
| БФТИМ Б | – | – | 3,0л/га | |
| 4 | БСка 3 Б | 2,0л/т | – | – |
| БФТИМ В | – | 2,0л/га | – | |
| БФТИМ Г | – | – | 3,0л/га | |
| 5 | БСка 3 В | 2,0л/т | – | – |
| БФТИМ Д | – | 2,0л/га | – | |
| БФТИМ Е | – | – | 3,0л/га | |
| 6 | БСка 3 Г | 2,0л/т | – | – |
| БФТИМ Ж + ЦМС | – | 2,0л/га+1,0л/га | – | |
| БФТИМ З + гелиос бормолибден | – | – | 3,0л/га+1,5л/га | |
| 7 | БСка 3 Д | 2,0л/т | – | – |
| БФТИМ И | – | 2,0л/га | – | |
| БФТИМ К | – | – | 3,0л/га | |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер | 2,0л/т +1,5л/т | – | – |
| БФТИМ Л | – | 2,0л/га | – | |
| БФТИМ М + гелиос бормолибден | – | – | 3,0л/га+1,5л/га | |
| 9 | БСка 3Ж + гелиос супер | 2,0л/т+1,5л/т | – | – |
| БФТИМ Н | – | 2,0л/га | – | |
| БФТИМ О + гелиос бормолибден | – | – | 3,0л/га+1,5л/га | |
| 10 | БСка 3 З + гелиос супер | 2,0л/т+1,5л/т | – | – |
| БФТИМ П + гелиос бормолибден | – | – | 3,0л/га+1,5л/га | |
| 11 | БСка 3 И + гелиоссупер | 3,0л/т+1,5л/т | – | – |
| БФТИМ Р + гелиос бормолибден | – | – | 3,0л/га+1,5л/га | |
| 12 | БСка 3 К | 2,0л/т | – | – |
| БФТИМ С | – | 2,0л/га | – | |
| БФТИМ Т | – | – | 3,0л/га | |
15. Технология применения изучаемых препаратов:
15.1 Предпосевная обработка семян: согласно схеме опыта.
15.2 Срок внесения фунгицидов на растения (дата):22.05.2018 г.; 14.06.2018г.
15.3 Кратность обработок растений: двукратное (по схеме опыта).
15.4 Способ применения: предпосевная обработка семян; двукратное опрыскивание препаратами: первое – 2-3 пары листьев, второе – в фазу бутонизации.
15.5 Используемая аппаратура: лабораторный инкрустатор Hege и ранцевый помповый опрыскиватель Marolex Professionplus.
15.6 Расход рабочей жидкости: 400л/га, согласно рабочей программе.
16. Дата учётов болезней:
- первый учёт 22.05 в фазу 2-3 пар настоящих листьев;
- второй учёт 13.06 в фазу бутонизации;
- третий учёт 18.07 после цветения;
- четвёртый учёт 14.08 в фазу налива семян;
- пятый учёт 10.09 в фазу созревания.
17. Методика проведения учётов:
17.1 Все учёты болезней и расчёт биологической эффективности проводили согласно методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В.И.Долженко. – СПБ, 2009. – 378с. На каждой 8-рядной опытной делянке проводили осмотр растений двух средних рядков (на площади 28,0 м2). Учитывали густоту стояния растений подсолнечника, проводили идентификацию болезней в вариантах опыта и определяли их распространённость (%).
18. Учёт урожая:
18.1 Способ уборки и учёт урожая подсолнечника:
Делянки опыта убирали комбайном «Дон 1500» каждую отдельно. Урожай с каждой делянки взвешивался, приводился к 100% чистоте и стандартной 10 % влажности.
18.2 Дата уборки урожая: 20.09.2018г.
19. Обсуждение результатов опыта:
В 2018 году проводили технологические испытания фунгицидов на основе микробиологических антагонистов против комплекса болезней подсолнечника (ложная мучнистая роса, фомопсисфомоз, сухая гниль, серая гниль, белая гниль, ржавчина).
После посева всходы подсолнечника появились в конце 1-й декады мая. Учёт густоты стояния растений показал, что во всех вариантах она была на одном уровне и достигала 18–20 тыс. раст./га (табл.1).
Таблица 1 – Густота стояния растений подсолнечника в фазе полных всходов
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018 г.
| № n/n | Вариант | Норма расхода, кг/т, л/т | Густота стояния растений, тыс. раст./га | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | среднее | |||
| 1 | Контроль (без обработки) | – | 18 | 17 | 20 | 19 |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ – эталон | 5,0 л/т + 3,0 л/т | 20 | 18 | 15 | 18 |
| 3 | БСка 3 А | 2,0 л/т | 20 | 20 | 19 | 19 |
| 4 | БСка 3 Б | 2,0 л/т | 22 | 18 | 23 | 21 |
| 5 | БСка 3 В | 2,0 л/т | 19 | 17 | 20 | 18 |
| 6 | БСка 3 Г | 2,0 л/т | 15 | 18 | 21 | 18 |
| 7 | БСка 3 Д | 2,0 л/т | 20 | 18 | 18 | 19 |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер | 2,0 л/т+1,5 л/т | 20 | 23 | 18 | 20 |
| 9 | БСка 3 Ж+ гелиос супер | 2,0 л/т+1,5 л/т | 21 | 20 | 20 | 20 |
| 10 | БСка 3 З + гелиос супер | 2,0 л/т+1,5 л/т | 16 | 21 | 20 | 19 |
| 11 | БСка 3 И + гелиос супр | 3,0 л/га+1,5 л/га | 22 | 15 | 20 | 19 |
| 12 | БСка 3 К | 2,0 л/т | 22 | 17 | 21 | 20 |
Первый учёт болезней на подсолнечнике провели перед опрыскиванием – в фазе 2–3 пары настоящих листьев, в результате которого признаков поражения болезнями в частности ложной мучнистой росой и фузариозом не выявлено. Что объясняется неблагоприятными условиями (температура воздуха выше 20°С, низкая влажность воздуха – 50–60% и отсутствие осадков) для заражения и развития этих болезней.
Второй учёт болезней проводили в фазу бутонизации подсолнечника, перед второй обработкой растений препаратами. Во всех вариантах опыта на дату учёта признаков болезней не обнаружено.
Учёт болезней, проведённый в конце цветения, показал, что на корзинках подсолнечника имеются пятна характерные для сухой гнили (ризопус), раннему проявлению болезни благоприятствовала жаркая и сухая погода. Также на листьях обнаружены симптомы бактериоза, фузариоза и ржавчины (табл.2).
Таблица 2 – Распространённость (%) болезней на подсолнечнике в конце цветения (учёт 18.07.2018 г.)
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018 г.
| № n/n | Вариант | Болезни подсолнечника | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ризопус | бактериоз | фузариоз | ржавчина | |||
| 1 | Контроль (без обработки) | 9,4 | 0 | 0 | 0 | |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ; Амистар, КС; Пиктор, КС – эталон | 12,0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | БСка 3 А; БФТИМ Б; БФТИМ Б | 5,5 | 2,0 | 0 | 0 | |
| 4 | БСка 3 Б; БФТИМ В; БФТИМ Г | 5,0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5 | БСка 3 В; БФТИМ Д; БФТИМ Е | 5,6 | 0 | 0 | 3,7 | |
| 6 | БСка 3 Г; БФТИМ Ж + ЦМС; БФТИМ З + гелиос бормолибден | 7,0 | 1,9 | 3,0 | 1,9 | |
| 7 | БСка 3 Д; БФТИМ И; БФТИМ К | 15,0 | 1,8 | 0 | 0 | |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер; БФТИМ Л; БФТИМ М + гелиос бормолибден | 12,0 | 1,7 | 0 | 0 | |
| 9 | БСка 3Ж + гелиос супер; БФТИМ Н; БФТИМ О + гелиос бормолибден | 10,7 | 0 | 1,0 | 0 | |
| 10 | БСка 3 З+гелиос супер; БФТИМП+гелиосбормолибден | 6,0 | 0 | 0 | 0 | |
| 11 | БСка 3 И + гелиос супер; БФТИМ Р + гелиос бормолибден | 9,0 | 1,7 | 5,0 | 0 | |
| 12 | БСка 3 К; БФТИМ С; БФТИМ Т | 6,0 | 0 | 0 | 0 | |
Распространённость ризопуса в зависимости от варианта опыта варьировала от 5 до 15%, наибольшей она была в варианте 7 (БСка 3 Д; БФТИМ И; БФТИМ К). Распространённость других болезней была низкой.
Дальнейшее наблюдение за растениями подсолнечника в опыте показало, что в фазе налива семян распространённость сухой гнили, бактериозов и ржавчины увеличилась в сравнении с предыдущим учётом (рис.1,2,3). На корзинках обнаружено проявление альтернариоза (табл.3).
Таблица 3 – Распространённость (%) болезней на подсолнечнике в фазу налива семян (учёт 14.08.2018 г.)
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018 г.
| № n/n |
Вариант | Болезни подсолнечника | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ризопус | бактериоз | фузариоз | ржавчина | альтернариоз | ||
| 1 | Контроль (без обработки) | 20,7 | 9,4 | 5,6 | 7,5 | 7,5 |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ; Амистар, КС; Пикто, КС – эталон | 20,0 | 8,0 | 2,0 | 0 | 18,0 |
| 3 | БСка 3 А; БФТИМ Б; БФТИМ Б | 18,0 | 3,6 | 1,8 | 7,2 | 7,2 |
| 4 | БСка 3 Б; БФТИМ В; БФТИМ Г | 23,0 | 6,6 | 1,6 | 6,0 | 15 |
| 5 | БСка 3 В; БФТИМ Д; БФТИМ Е | 24,5 | 11,3 | 0 | 18,8 | 7,5 |
| 6 | БСка 3 Г; БФТИМ Ж + ЦМС; БФТИМ З + гелиос бормолибден | 31,0 | 1,9 | 5,8 | 5,8 | 9,8 |
| 7 | БСка 3 Д; БФТИМ И; БФТИМ К | 11,3 | 7,5 | 0 | 16,9 | 11,3 |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер; БФТИМ Л; БФТИМ М+ гелиос бормолибден | 17,2 | 5,1 | 1,7 | 10,3 | 8,6 |
| 9 | БСка 3Ж+гелиос супер; БФТИМ Н; БФТИМ О + гелиос бормолибден | 16,9 | 10,7 | 3,5 | 53,7 | 8,9 |
| 10 | БСка 3 З + гелиос супер; БФТИМ П + гелиос бормолибден | 18,8 | 5,6 | 5,6 | 7,5 | 15,0 |
| 11 | БСка 3 И + гелиос супер; БФТИМ Р + гелиос бормолибден | 25,4 | 12,7 | 1,8 | 21,8 | 10,9 |
| 12 | БСка 3 К; БФТИМ С; БФТИМ Т | 24,5 | 3,5 | 3,5 | 15,7 | 7,0 |
Данные таблицы показывают, что ризопусом было поражено 20% корзинок в контроле, такая же распространённость болезни отмечена в варианте с применением Амистара, КС и Пиктора, КС. В варианте 7 ризопусных корзинок было меньше чем в других вариантах – 11,3%, а в варианте 6 максимальное их количество – 31,0%. Распространённость бактериоза было на уровне 3,5–12,7%, максимальная распространённость болезни отмечена в вариантах 5 и 11–11,3 и 12,7% соответственно. Химические фунгициды плохо защищали подсолнечник против альтернариоза, распространённость болезни составила 18,0%, при обработке растений биологическими фунгицидами она изменялась от 7,0 до 15,0%. Распространённость фузариоза была низкой до 5,6%, а в вариантах 5 и 7 отсутствовала.
Рисунок 1 – Корзинки подсолнечника, поражённые сухой гнилью (ориг.)
Рисунок 2 – Листья подсолнечника, поражённые ржавчиной (ориг.).
Рисунок 3 – Симптомы поражения растения подсолнечника бактериозом (ориг.)
Последний учёт болезней проведён в фазу созревания перед уборкой подсолнечника. Распространённость ризопуса была на уровне 18,5–41,0%. Меньшая распространённость наблюдалась в варианте 7 – 18,5%. Наибольшая распространённость бактериоза отмечена в контроле – 37,4%, применение препаратов сдерживало болезнь, и в вариантах опыта она поражала от 4,0 до 19,0% растений. Меньше всего растений, поражённых бактериозом, было при обработке 4, 6 и 8 вариантами – 10,0, 4,0 и 9,5% соответственно. Распространённость фузариоза при обработке фунгицидами была меньше в сравнении с контролем и варьировала от 2,0 до 11,0%. Сильная распространённость ржавчины отмечена в вариантах 5 и 9 – 48,0 и 60,7% соответственно. После прошедших дождей в 1-й–2-й декадах сентября наблюдалось проявление серой гнили в контроле и вариантах опыта 3, 6 и 10. На единичных корзинках подсолнечника в вариантах 1, 3,7 и 12 был обнаружен фомопсис. Распространённость альтернариоза достигала 13,5– 27,0% (табл.4).
Таблица 4 – Распространённость (%) болезней на подсолнечнике в фазу созревания (учёт 10.09.2018г.)
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018г.
| № n/n |
Вариант | Болезни подсолнечника | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ризопус | бактериоз | фузариоз | ржавчина | альтернариоз | фомопсис | серая гниль | ||
| 1 | Контроль (без обработки) | 41,0 | 37,4 | 15,0 | 14,5 | 27,0 | 3,0 | 5,5 |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ; Амистар, КС; Пикто, КС – эталон | 35,0 | 18,0 | 8,0 | 4,0 | 20,0 | 0 | 0 |
| 3 | БСка 3 А; БФТИМ Б; БФТИМ Б | 28,0 | 15,0 | 5,8 | 13,0 | 17,0 | 3,7 | 2,5 |
| 4 | БСка 3 Б; БФТИМ В; БФТИМ Г | 33,0 | 10,0 | 3,6 | 15,0 | 19,7 | 0 | 0 |
| 5 | БСка 3 В; БФТИМ Д; БФТИМ Е | 38,5 | 15,3 | 2,0 | 48,0 | 21,0 | 0 | 0 |
| 6 | БСка 3 Г; БФТИМ Ж + ЦМС; БФТИМ З + гелиос бормолибден | 40,0 | 4,0 | 9,8 | 19,5 | 18,0 | 0 | 3,1 |
| 7 | БСка 3 Д; БФТИМ И; БФТИМ К | 18,5 | 11,5 | 2,7 | 16,9 | 22,7 | 5,3 | 3,7 |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер; БФТИМ Л; БФТИМ М + гелиос бормолибден | 29,2 | 9,5 | 7,0 | 11,3 | 20,5 | 0 | 0 |
| 9 | БСка 3Ж + гелиос супер; БФТИМ Н; БФТИМ О + гелиос бормолибден | 30,9 | 16,7 | 9,5 | 60,7 | 17,0 | 0 | 0 |
| 10 | БСка 3 З + гелиос супер; БФТИМ П + гелиос бормолибден | 28,0 | 12,0 | 11,0 | 17,0 | 21,0 | 0 | 1,8 |
| 11 | БСка 3 И + гелиос супер; БФТИМ Р + гелиос бормолибден | 33,0 | 19,0 | 9,0 | 29,0 | 16,0 | 0 | 0 |
| 12 | БСка 3 К; БФТИМ С; БФТИМ Т | 37,5 | 11,5 | 10,5 | 27,7 | 13,5 | 3,0 | 0 |
По итогам учётов распространённости болезней была рассчитана биологическая эффективность фунгицидов. В таблице 5 приведены показатели эффективности применения препаратов против наиболее распространённых в 2018г. болезней на подсолнечнике.
Таблица 5 – Биологическая эффективность применения фунгицидов, %
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018 г.
| № n/n |
Вариант | Болезни подсолнечника | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ризопус | бактериоз | фузариоз | ржавчина | альтернариоз | ||
| 1 | Контроль (без обработки) | – | – | – | – | – |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ; Амистар, КС; Пикто, КС – эталон | 15 | 51 | 46 | 72 | 26 |
| 3 | БСка 3 А; БФТИМ Б; БФТИМ Б | 32 | 59 | 61 | 10 | 37 |
| 4 | БСка 3 Б; БФТИМ В; БФТИМ Г | 19 | 73 | 76 | 0 | 27 |
| 5 | БСка 3 В; БФТИМ Д; БФТИМ Е | 6 | 59 | 86 | 0 | 22 |
| 6 | БСка 3 Г; БФТИМ Ж + ЦМС; БФТИМ З + гелиос бормолибден | 2 | 89 | 34 | 0 | 33 |
| 7 | БСка 3 Д; БФТИМ И; БФТИМ К | 55 | 69 | 81 | 0 | 16 |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер; БФТИМ Л; БФТИМ М + гелиос бормолибден | 29 | 74 | 53 | 22 | 24 |
| 9 | БСка 3Ж + гелиос супер; БФТИМ Н; БФТИМ О + гелиос бормолибден | 24 | 55 | 36 | 0 | 37 |
| 10 | БСка 3 З + гелиос супер; БФТИМ П + гелиос бормолибден | 32 | 67 | 26 | 0 | 22 |
| 11 | БСка 3 И + гелиос супер; БФТИМ Р + гелиос бормолибден | 20 | 49 | 40 | 0 | 40 |
| 12 | БСка 3 К; БФТИМ С; БФТИМ Т | 9 | 69 | 30 | 0 | 50 |
Данные таблицы показывают, что биологическая эффективность изучаемых фунгицидов против ризопуса в условиях 2018 года составила 2–55%. Хорошую эффективность показал вариант 7–55% остальные препараты были малоэффективны против этой болезни. Биологические фунгициды показали хорошую эффективность против бактериозов от 49–89% и во всех вариантах кроме 11-го превзошли химический эталон (51%). Высокую биологическую эффективность против фузариоза проявили варианты 4, 5 и 7 – 76, 86 и 81% соответственно. Против ржавчины ни один биологический фунгицид не показал эффективности, однако при обработке растений эталонными фунгицидами распространённость болезни снижалась на 72%. Биологическая эффективность изучаемых фунгицидов против альтернариоза была на уровне 16–50%.
Завершающим этапом исследований являлось определение хозяйственной эффективности препаратов. В среднем по вариантам опыта урожайность подсолнечника находилась на уровне 1,34–1,69т/га (табл.6).
Таблица 6 – Урожайность подсолнечника в зависимости от варианта опыта
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018г.
| № n/n | Вариант | Урожайность, т/га |
Среднее | ± к контролю | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| повторность | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 1 | Контроль (без обработки) | 1,35 | 1,38 | 1,33 | 1,35 | |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ; Амистар, КС; Пикто, КС – эталон | 1,32 | 1,39 | 1,31 | 1,34 | – 0,01 |
| 3 | БСка 3 А; БФТИМ Б; БФТИМ Б | 1,75 | 1,62 | 1,55 | 1,64 | + 0,29 |
| 4 | БСка 3 Б; БФТИМ В; БФТИМ Г | 1,79 | 1,73 | 1,71 | 1,74 | + 0,39 |
| 5 | БСка 3 В; БФТИМ Д; БФТИМ Е | 1,54 | 1,69 | 1,54 | 1,59 | + 0,24 |
| 6 | БСка 3 Г; БФТИМ Ж + ЦМС; БФТИМ З + гелиос бормолибден | 1,59 | 1,58 | 1,66 | 1,61 | + 0,26 |
| 7 | БСка 3 Д; БФТИМ И; БФТИМ К | 1,42 | 1,64 | 1,61 | 1,56 | + 0,21 |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер; БФТИМ Л; БФТИМ М + гелиос бормолибден | 1,61 | 1,65 | 1,42 | 1,56 | + 1,26 |
| 9 | БСка 3Ж + гелиос супер; БФТИМ Н; БФТИМ О + гелиос бормолибден | 1,55 | 1,67 | 1,63 | 1,62 | + 0,27 |
| 10 | БСка 3 З + гелиос супер; БФТИМ П + гелиос бормолибден | 1,63 | 1,81 | 1,62 | 1,69 | + 0,34 |
| 11 | БСка 3 И + гелиос супер; БФТИМ Р + гелиос бормолибден | 1,49 | 1,44 | 1,54 | 1,49 | +0,14 |
| 12 | БСка 3 К; БФТИМ С; БФТИМ Т | 1,45 | 1,53 | 1,40 | 1,46 | + 0,11 |
| НСР05 | 0,13 | |||||
Урожайность подсолнечника в контроле и эталоне была на одном уровне – 1,34 и 1,35т/га. Существенно выше, по сравнению с контролем, урожайность была во всех вариантах с обработкой биологическими фунгицидами, кроме варианта 12, сохранённый урожай составил 0,14–0,39т/га, При сравнении урожайности полученной в вариантах с биологическими препаратами также имелись существенные различия. Лучшими по хозяйственной эффективности были: БСка 3 З + гелиос супер, БФТИМ П + гелиос бормолибден – 1,69т/га; БСка 3 Б, БФТИМ В, БФТИМ Г – 1,74т/га.
После уборки урожая были отобраны образцы семян подсолнечника для проведения фитопатологической экспертизы, с целью выявления семенной инфекции (табл.7).
Таблица 7 – Поражённость (%) товарных семян подсолнечника патогенами
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2018 г.
| № n/n |
Вариант | Alternaria spp. | Rizopus spp. | Phomopsis | Fusarium spp. | Botrytis cinerea | здоровые |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Контроль (без обработки) | 30 | 10 | 0 | 0 | 0 | 60 |
| 2 | Максим, КС + Апрон, ВЭ; Амистар, КС; Пикто, КС – эталон | 25 | 10 | 0 | 10 | 0 | 55 |
| 3 | БСка 3 А; БФТИМ Б; БФТИМ Б | 25 | 10 | 10 | 0 | 5 | 60 |
| 4 | БСка 3 Б; БФТИМ В; БФТИМ Г | 25 | 15 | 0 | 0 | 0 | 60 |
| 5 | БСка 3 В; БФТИМ Д; БФТИМ Е | 25 | 5 | 0 | 0 | 0 | 70 |
| 6 | БСка 3 Г; БФТИМ Ж + ЦМС; БФТИМ З + гелиос бормолибден | 20 | 10 | 0 | 0 | 5 | 75 |
| 7 | БСка 3 Д; БФТИМ И; БФТИМ К | 20 | 5 | 5 | 0 | 0 | 70 |
| 8 | БСка 3 Е + гелиос супер; БФТИМ Л; БФТИМ М + гелиос бормолибден | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 65 |
| 9 | БСка 3Ж + гелиос супер; БФТИМ Н; БФТИМ О + гелиос бормолибден | 25 | 0 | 0 | 5 | 0 | 70 |
| 10 | БСка 3 З + гелиос супер; БФТИМ П + гелиос бормолибден | 30 | 5 | 0 | 0 | 0 | 65 |
| 11 | БСка 3 И + гелиос супер; БФТИМ Р + гелиос бормолибден | 30 | 0 | 0 | 5 | 0 | 65 |
| 12 | БСка 3 К; БФТИМ С; БФТИМ Т | 25 | 10 | 10 | 0 | 0 | 55 |
Результаты фитоэкспертизы показывают, что во всех вариантах опыта семена подсолнечника поражены грибами Alternaria spp. Наибольшее количество поражённых семян было в контроле – 30% и вариантах 8, 10 и 11 – 35, 30 и 30% соответственно. Поражение семян грибами Rizopus spp. в контроле и эталоне было на одном уровне – 10%, а в вариантах 8, 9 и 11 патоген не выделялся. В 10% семян подсолнечника 3-го варианта и 5% семян 7-го варианта выделился фомопсис. Также было определено, что в зависимости от варианта опыта 55–75% семян не заражены патогенами.
20. Выводы:
1) Биологическая эффективность изучаемых фунгицидов против ризопуса в условиях 2018 года составила 2–55 %. Хорошую эффективность показал вариант 7 – 55% остальные препараты были малоэффективны против этой болезни. Биологические фунгициды показали хорошую эффективность против бактериозов от 49–89% и во всех вариантах кроме варианта 11 превзошли, химический эталон (51%). Высокую биологическую эффективность против фузариоза проявили варианты 4, 5 и 7 – 76, 86 и 81% соответственно. Против ржавчины ни один биологический фунгицид не показал эффективности.
2) Урожайность подсолнечника в контроле и эталоне была на одном уровне 1,34 и 1,35т/га. Существенно выше, по сравнению с контролем, урожайность была во всех вариантах с обработкой биологическими фунгицидами кроме варианта 12, сохранённый урожай составил 0,14–0,39т/га, При сравнении урожайности полученной в вариантах с биологическими препаратами также имелись существенные различия. Лучшими по хозяйственной эффективности были: БСка 3 З + гелиос супер, БФТИМ П + гелиос бормолибден – 1,69т/га; БСка 3 Б, БФТИМ В, БФТИМ Г – 1,74т/га.
Таким образом, получены результаты, на основании которых можно говорить об эффективности препаратов против болезней подсолнечника на основе микробиологических антагонистов, для подтверждения этих результатов данные испытания следует продолжить.