Применение биофунгицидов БСка-3 и БФТИМ - эффективная и экономически выгодная альтернатива химизации в сельском хозяйстве
Аннотация. Из-за масштабов применения химических пестицидов происходит формирование резистентности вредных объектов к химическим действующим веществам. В наших исследованиях проведена производственная и лабораторная проверка эффективности биофунгицидов.
Ключевые слова. Биопрепараты, БСка-3, БФТИМ, озимая пшеница, урожайность
Целью настоящих исследований является обоснование приемов применения пестицидов нового поколения в интегрированной системе защиты растений адаптивных систем земледелия для эффективного использования природно-ресурсного потенциала Нижнего Поволжья.
Основным фактором повышения плодородия почв, получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур, обеспечения животноводства качественными и недорогими кормами является биологизация сельского хозяйства, направленная на преимущественное использование биологических, а не химических и технических факторов для повышения экономической эффективности аграрного производства.
Интенсификация сельского хозяйства, основанная на применении минеральных удобрений, химических средств защиты растений, порождает массу проблем. Подчинение севооборотов не научно-биологической, а экономической целесообразности, нарастание загрязнений окружающей среды, оскуднение биоразнообразия, почвоутомление и деградация почв - вот неполный список последствий, с которыми столкнулись очень многие страны мира. Усугубляют эти проблемы глобальные климатические изменения. Происходит резкое увеличение числа вредных объектов - мигрантов из других континентов и зон, на полях появляются новые, ранее не присутствующие вредители, сорняки, болезни. Затраты на борьбу с вредными организмами и преодоление возникающих угроз традиционными химическими методами растут с каждым годом. Из-за масштабов применения химических пестицидов происходит формирование резистентности вредных объектов к химическим действующим веществам.
Резкое увеличение затрат на разработку химических пестицидов, которые могут составить 150-250 млн. долларов США и потребовать 7-10 лет на поиск одного действующего вещества. Для сравнения, на разработку одного бактериального средства требуются намного меньшие затраты денег и времени - соответственно 5-10 млн. долл. и 3-4 года.
С каждым годом при этом становится все более ясным, что многие проблемы можно устранить только с помощью микробиологических препаратов. В качестве примеров приведем накопление растительных остатков, деградация полезной микрофлоры почвы, распространение ряда болезней, в частности корневых гнилей сахарной свеклы и зерновых культур, некоторых листостебельных болезней. Чтобы успешно противостоять этим явлениям, необходимо ускорить разложение пожнивных остатков, снизить инфицированность почвы, подавив почвообитающие фитопатогены, стимулировать восстановление полезной микрофлоры и плодородия почвы. Тем самым создать благоприятные условия для прорастания семян, роста и развития культур в вегетационный период. Химические препараты по своей природы не пригодны для достижения этих целей.
В настоящее время считается «модным» слово, или приставка - БИО. Однако наука может с уверенностью сказать, что не много препаратов, является действительно эффективными.
В течении ряда лет в Нижне-Волжском НИИСХ проводятся исследования по разработке биологической системы защиты растений. Выявлены эффективные биофунгициды (БФТИМ КС-2, Ж, БСка-3), что являются экономически выгодной альтернативой химическим фунгицидам.
Биопрепараты:
1. БФТИМ КС-2, Ж - микробиологический препарат на основе Bacilus amyloliquefaciens КС-2, выделенной из почвы.
2. БСка-3 - микробиологический препарат на основе Trichoderma viride 256, Pseudomonas koreensis Ap33, Bacillus subtilis 17, Bradyzobium japonicum 614a
Преимущества:
- эффективно защищает растения от грибных и бактериальных заболеваний;
- укрепляет иммунный статус растений;
- безвреден для человека, теплокровных животных, птиц, рыб и насекомых;
- не приводит к санитарному загрязнению почвы, воздушной и водной среды;
- не вызывает привыкания к препарату вредных микроорганизмов;
- является более дешевым и экологически чистым по сравнению с химическими фунгицидами, при этом не уступает им в эффективности.
Биологические препараты производятся в России, на специализированном заводе и под руководством высококвалифицированных специалистов.
Опыты проводили, как в лабораторных условиях, так и в производственных условиях.
Согласно данным таблицы 1 высота растений на варианте №1, где применяли химический протравитель 9,2см. На вариантах №2 и №3, где применяли биофунгициды БСка-3 и БФТИМ КС-2, Ж этот показатель вырос на 19,5-28,2%. Длина первичных корешков на варианте с химическим протравителем составила 10,2см, в то время как при применении биофунгицидов (вариант №№2-3) этот показатель увеличился до 51%.
Максимальная масса растений так же отмечена при протравливании семян озимой пшеницы препаратами БСка-3 и БФТИМ КС-2, Ж.
Таблица 1 - Биометрические показатели растений озимой пшеницы
(лабораторная опыт)
Варианты | Высота растений, см | Кол-во корней, шт. | Длина корней, см | Масса растений, г |
---|---|---|---|---|
В-1 Хим. протравитель (стандарт) (0,5 л/т) | 9,2 | 4 | 10,2 | 0,18 |
В-2 БФТИМ КС-2, Ж (2,0л/т) + Гумат+7 Калия (1,0 л/т) | 11,0 | 4 | 14,9 | 0,21 |
В-3 БСка-3 улучшенный(2,0л/т) + Гумат+7 Калия (1,0 л/т) | 11,8 | 4 | 15,4 | 0,22 |
В-4 Контроль (семена обр. водой) | 10,4 | 4 | 12,8 | 0,20 |
Анализируя итоги лабораторного опыта, можно сделать выводы:
Применение биофунгицидов БСка-3 и БФТИМ способствуют лучшему развитию озимой пшеницы, что очень важно на первом этапе развития растений
В полевых условиях, в фазу кущения, так же на вариантах 2-3 наибольшие величины по всем биометрическим показателям (см.табл. 2).
Высота растения увеличилась на 12-14 %, количество листьев на 43% и масса 1-го растения в 2,1 раза в сравнении с химическим фунгицидом.
Таблица 2 - Биометрические показатели озимой пшеницы (производственный опыт)
№ варианта | Варианты предпосевной обработки семян | Высота растений, см. | Кол-во побегов, шт. | Кол-во листьев, шт. | Длина корней, см. | Масса 1-го растения, гр. | Стоимость обработки руб/тонну семян |
---|---|---|---|---|---|---|---|
В-1 | Хим. Протравитель (стандарт) | 18,1 | 3 | 7,0 | 7,65 | 0,9 | 880 |
В-2 | БФТИМ (2,0л/т) + Гумат+7 Калия (1,0 л/т) | 20,2 | 3 | 10,0 | 7,8 | 1,9 | 355 |
В-3 | БСка-3 (2,0л/т) + Гумат+7 Калия (1,0 л/т) | 20,6 | 3 | 10,0 | 9,5 | 1,74 | 360 |
В-4 | Контроль (семена обр. водой) | 18,6 | 3 | 8,0 | 7,7 | 0,87 | - |
БСка-3 и БФТИМ экономически выгоден при обработке семян, т.к стоимость в 2,44 раза ниже химического протравителя (см.табл.2).
Важно отметить, что в течении вегетации применяли при химической прополке гербицид Пришанс в дозировке 0,5 л/га, что оказалось экономически выгодно при возделывании озимой пшеницы и эффективно против таких сорняков как осоты, вьюнок полевой, молочай лозный и др.
В целом за 2 года исследований на вариантах №2-3 прослеживалась значительная прибавка зерновой продукции (см.табл.3).
Таблица 3 - Структурный анализ озимой пшеницы, 2017-2018гг.
Наименование варианта, обработки семян | Вес снопа, гр | Кол-во стеблей всего/прод.шт. | Высота стебля, см | Длина колоса, см | Масса 1000 зерен, гр | Биологическая урожайность т/га |
---|---|---|---|---|---|---|
В-1 Хим. протравитель |
350,0 | 316/280 | 31,8 | 6,6 | 30,24 | 1,33 |
В-2 БСка-3 2,0л/т + Гумат Калия 1,0л/т |
460,0 | 346/320 | 34,8 | 8,0 | 32,76 | 1,86 |
В-3 БФТИМ 2,0л/т + Гумат Калия1,0 л/т |
490,0 | 350/344 | 37,8 | 8,3 | 31,58 | 2,11 |
В-4 Контроль б/о |
300,0 | 278/228 | 29,9 | 6,4 | 29,36 | 1,30 |
При включении в интегрированную систему защиты озимой пшеницы биопрепаратов БСка-3 и БФТИМ урожайность зерна увечилась от 40-58,6 %., в сравнении с химическим протравителем.
Согласно 2-х летним исследованиям можно сделать следующие выводы:
1. Применение биофунгицидов БСка-3 и БФТИМ способствуют лучшему развитию озимой пшеницы, что очень важно на первом этапе развития растений.
2. БСка-3 и БФТИМ экономически выгоден, при обработке семян, т.к. стоимость в 2,44 раза ниже химического протравителя.