РАЗРАБОТКА И ПРОИЗВОДСТВО МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ
  • ПРИМЕНЕНИЕ

Биологические средства
в интегрированной системе защиты картофеля

Ю.А.Лаптина,
к.с-х.н., доцент кафедры «Земледелие и агрохимия»,
с.н.с. лаборатории интегрированной защиты растений и систем удобрений
О.Г.Гиченкова,
к.с-х.н., доцент кафедры «Садоводство и защита растений», с.н.с.
Н.А.Куликова ,
к.с-х.н., доцент кафедры «Садоводство и защита растений»
Волгоградский ГАУ

Ноябрь 2020г.

Волгоградская область является одним из лидеров в России по производству овощной продукции.

Коллективные хозяйства региона за последние три года увеличили в три раза площадь под картофелем, и в 2019 году она составила 4130 гектаров.

В связи с этим в комплексе мер по увеличению продуктивности картофеля большую актуальность приобретает совершенствование технологии его возделывания за счет подбора наиболее эффективных средств защиты растений, обладающих не только наибольшей биологической, но и экономической эффективностью. Поэтому поиск новых эффективных препаратов, с низкой стоимостью и толерантных к культуре, задача вполне актуальная и своевременная.

В связи с этим в 2020г. сотрудниками ФГБОУ ВО Волгоградского государственного аграрного университета, на базе УНПЦ «Горная поляна» были проведены научные исследования эффективности защиты картофеля микробиологическими препаратами производства ООО «Биотехагро» (г.Тимашевск).

Диплом о награждении ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ серебряной медалью за внедрение системы биологической защиты картофеля микробиологическими препаратами комплексного действия компании ООО «Биотехагро» на орошаемых землях Волго-Донского междуречья

Испытания проводились с сортом Винета (2-я репродукция) на площади 26 га, из которых 1,2 га обрабатывался биопрепаратами. В хозяйстве применялась общепринятая для региона технология возделывания картофеля.

На варианте с химической защитой применялись:
- протравитель семян - Эместо Квантум;
- фунгициды - Консенто, КС; Ридомил Голд МЦ, ВДГ; Ревус Топ, СК; Луна Транквинити, КС; Инфинито, КС; Сигнум, ВДГ; Грэмми, КС;
- инсектициды - Биская, МД; Конфидор, ВДГ; Децис Эксперт, МД; Борей Нео,СК.

На варианте биологической защиты применялись:
- микробиологическое удобрение для предпосадочной обработки клубней - Геостим ФИТ марки А;
- биофунгицид - БФТИМ КС-2, Ж;
- биоинсектицид - Инсетим, Ж;
- удобрения - Гумэл Люкс; Гелиос Супер; Гелиос Трио;
- адьювант - Импровер.

До и после применения системы защиты отбирались для микоанализа почвенные образцы, согласно методике. Так же отбирались образцы клубней из посадочного материала и из выращенного урожая после уборки.

Рисунок 1 - Соотношение эколого-трофических групп микроскопических грибов,%

Рисунок 1 - Соотношение эколого-трофических групп
микроскопических грибов,%

 

По соотношению эколого-трофических групп во всех образцах почвы выявлено преобладание сапрофитной микрофлоры. В начале вегетационного периода, до посадки картофеля отмечена высокая супрессивность почв опытного участка (рис.1). После уборки картофеля на варианте с химической защитой отмечается рост патогенной микрофлоры на 4,8%, тогда как на фоне применения биопрепаратов отмечено снижение вредной микрофлоры на 5,1%.

Микологический анализ посадочного материала показал сильную зараженность клубней грибами рода Fusarium и низкая Alternaria и Poma. Это говорит о предрасположенности к таким заболеваниям как фузариоз, фомоз и альтернариоз. На клубнях урожая 2020 года отмечена сильная зараженность бактериями, а также грибами рода Fusarium, но, следует отметить, что в варианте с применением биозащиты клубни картофеля менее зараженные.

Рисунок 2 - Замачивание клубней перед посадкой (1); посадка картофелесажалкой  Л-207(2)

Рисунок 2 - Замачивание клубней перед посадкой (1);
посадка картофелесажалкой Л-207(2)

 

Во всех вариантах опыта посадку клубней картофеля производили 28 апреля картофелесажалкой Л-207 (прицепная 4-рядная) с междурядьями 0,75 м. Норма посадки картофеля составила 2,5 т/га.

В варианте с системой защиты хозяйства клубни картофеля перед посадкой обрабатывали препаратом Эместо Квантум, КЭ, в биозащите - препаратом Геостим ФИТ марки А.

Рисунок 3 - Всходы после переформировки гребней 31 мая 2020 год, химическая защита (1), биологическая защита (2)

Рисунок 3 - Всходы после переформировки гребней 31 мая 2020 год,
химическая защита (1), биологическая защита (2)

 

По единичным всходам была произведена переформировка гребней с созданием высокообъемного гребня трапециевидной формы и внесен гербицид - Артист.

Таблица 1 - Всхожесть картофеля сорта Винета, 2020г.

Вариант Норма посадки
тыс.шт/га
Всхожесть
тыс.шт/га %
Биологическая защита
(Геостим ФИТ марки А)
35 31 88,6
Химическая защита
(Эместо Квантум)
35 28 80,0

Предпосадочная обработка клубней оказала влияние на полноту всходов, так применение химического протравителя снизило всхожесть на 8,6% по сравнению с применением биопрепаратов.

Через 42 дня после посадки клубней (9.06.2020), при частичном смыкании растений в рядке и достижении растениями высоты 0,20 м, в варианте с применением системы защиты «Биотехагро» молодые растения, для профилактики, опрыскивали препаратом БФТИМ КС-2, Ж (5 л/га); Гумэл Люкс (2,5 л/га); Гелиос Супер(0,5 л/га); Импровер(60 мл) - против комплекса болезней. По мере появления колорадского жука к комплексу препаратов добавляли биоинсектицид Инсетим, Ж - 5 л/га. Норма рабочего раствора 400 л/га. Повторные обработки биопрепаратом проводили с интервалом 10-14 дней.

Таблица 2 - Динамика накопления биомассы куста картофеля (гр)

Вариант 22 июля 3 августа 18 августа 3 сентября
Биологическая защита 1412 863 1013 470
Химическая защита 957 550 350 180

Результаты учета показали, что применение системы биологической защиты стимулировало активный рост биомассы картофеля, по сравнению с контролем (химическая защита). Так 22 июля масса ботвы растений на варианте биологической защиты оказалась больше на 47,5%, аналогичная закономерность сохранилась до конца вегетации.

Рисунок 4 - Растения картофеля (22 июля), биологическая защита (1), химическая защита(2)

Рисунок 4 - Растения картофеля (22 июля),
биологическая защита (1), химическая защита(2)

 

Угасание роста и отмирание ботвы было отмечено в первой декаде сентября, но на биологической защите ассимиляционный аппарат имел более продуктивное состояние.

Полученные результаты указывают на неоспоримое преимущество системы биологической защиты. Так в этом варианте масса клубней куста на 22 июля оказалась больше на 195 г или 65%, по сравнению с химической системой защиты.

Таблица 3 - Динамика накопления клубней под кустом (гр)

Вариант 22 июля 3 августа 18 августа 3 сентября
Биологическая защита 495 550 1030 1225
Химическая защита 300 497 791 1105

Это связано с угнетением роста и развития растений токсичным действием химических препаратов. В целом эффективность системы с применением биопрепаратов наблюдалась во всех последующих учетах и к уборки по накоплению массы клубней под кустом составила 11%.

Таблица 4 - Количество клубней картофеля сорта Винета с одного куста, 2020г.

Дата Биологическая защита Химическая защита
Общее, шт Тов. н/т Общее, шт Тов. н/т
шт. % шт. % шт. % шт. %
22.07.20 8,75 5,50 62,9 3,25 37,1 7,75 4,25 54,8 3,50 45,2
03.08.20 10,5 6,0 57,1 4,5 42,9 7,0 6 85,7 1 14,3
18.08.20 11,4 6,5 57,0 4,9 43,0 8,0 6 75,0 2 25,0
03.09.20 12,0 8,0 66,7 4,0 33,3 9,7 6,7 69,0 3 31,0

Наибольшее количество клубней картофеля продовольственной фракции отмечено в варианте с системой защиты «Биотехагро». Следует так же отметить, что после каждой обработки наблюдалось омолаживание ботвы и закладывание новых клубней, что отразилось на их количестве (больше на 15-30%) и это повлияло на процент товарности, который был несколько меньше по сравнению с контрольным вариантом.

Рисунок 5 - Динамика продуктивности картофеля (т/га)

Рисунок 5 - Динамика продуктивности картофеля (т/га)

 

Таблица 5 - Продуктивность картофеля в зависимости от системы защиты растений, 2020 год


п/п
Вариант Урожайность, т/га Товарность, % Масса товарного клубня, г
Вал.сбор Товарная часть
1 Биологическая защита 37,9 33,8 89,2 168
2 Химическая защита 30,9 28,4 91,9 151

Таким образом, выращивание картофеля с применением биозащиты обеспечивает возможность получение урожая, представленного более крупными клубнями и способствует увеличению валового сбора картофеля. Более высокий урожай клубней картофеля получен на фоне системы биозащиты - 37,9 т/га, прибавка составила 7,0 т/га или 22,7% по отношению к технологии принятой в хозяйстве.

Также было определено влияние биологических и химических средств защиты на качественные показатели выращенного картофеля.

Таблица 6 - Оценка качества клубней, 2020г.

Вариант Крахмал,% Сухое вещество, % Нитраты, мг/кг
Биологическая защита 15,61 22,94 70,39
Химическая защита 12,85 20,99 77,03

Одним из важнейших показателей при оценке приемов формирования посевов сельскохозяйственных культур является их экономическая эффективность.

Таблица 7 - Стоимость средств защиты картофеля, руб/га

Биологическая защита Необходимое количество препарата, л Цена за 1 л Стоимость, руб./га Химическая защита Необходимое количество препарата, л, кг Цена за 1 л, кг Стоимость, руб./га
Геостим ФИТ марки А 5,0 242 1210 Эместо Квантум 0,35 10233,4 3581,7
БФТИМ КС-2, Ж 30,0 165 4950 Консенто 4,0 2249,0 8996
Инсетим, Ж 10,0 165 1650 Ридомил Голд 5,0 2227,20 11136,0
Гелиос Супер 9,5 450 4275 Ревус Топ 0,6 7604,0 4562,4
Гумел Люкс 8,5 140 1190 Луна Транквинити 0,7 6635,8 4345,1
Гелиос Трио 2,0 450 900 Инфинито 1,5 2789,3 4183,9
Гумат Калия 7 7,5 90 675 Сигнум 0,25 6093,3 1523,3
Импровер 0,36 2500 900 Грэмми 2,5 1100 2750
        Биская 0,75 5074,8 3806,1
        Конфидор 0,04 16306,0 6522,4
        Децис Экспер 0,15 3976,8 596,5
        Борей Нео 0,30 3846,8 1154,0
Итого     15750 Итого     53157,4

Из представленной таблицы можно сделать вывод, что биологическая система защиты картофеля сорта Винета более выгодна относительно химической, так как затраты на защитные мероприятия меньше на 37407,4 руб/га.

Если принять оптовую цену на картофель в сентябре в Волгоградской области 12 руб./кг, то прибавка урожая на варианте с биологической защитой по сравнению с эталоном увеличит выручку с гектара на 84000 руб. Следовательно эффективность применения биологических СЗР в сравнении с химическими выше на 121407,4 рубля на 1 гектаре.

Заключение

Проведенные испытания системы биологизированной защиты картофеля показали целесообразность применения микробиологических препаратов компании «Биотехагро», так как в сравнении с химическими средствами защиты они значительно дешевле, более безопасны для людей и окружающей среды и способствуют существенному повышению урожайности (22,7%) в условиях орошаемых светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья.

Наверх